為什麼特別呢？（連我不用投票的人都緊張了！還跟房東一起看『開票選舉夜』）
今天是馬來西亞五年一次的大選。
重要的是，今天有一些特別的選舉情勢，程度就像....
第一次台灣政黨輪替的感覺吧！
首先，有多熱門呢？
1. Google Doodle今天的主題！！
2.連不關心外國新聞的台灣媒體也報導了！（這是證據嗎？）（攤手？我也不知道）
Yahoo新聞
甚至還有後續報導
3.世界各國報導
美國福斯電視網（Fox)
英國BBC
英國衛報(Guardian)
中東半島電視台
知名的經濟學人雜誌(The Economist)
選舉介紹 半島電視台簡介 BBC Q&A
隨筆一：何時大選？
話說，三個月前，我的同事們就開始念念不忘『何時要選舉呢？』
身為亞洲第一個民主國的台灣人的我就不懂呢？
『選舉不是憲法規定好好的嗎？』『時間到就該選舉了啊？』
同事們解釋：
「馬來西亞要選舉，大多是五年一次；要國會『自己』宣布解散，一個月內舉行選舉。因為之前執政黨都很確定他們會贏，所以四年時間一到，就選舉，反正結果都是一樣，上次2008選舉時，執政黨遺失很多席次，這次他們直到最後一天法定解散日，也沒有宣布解散。」
＊＊根據馬來西亞選舉法，全國大選必須在上屆大選5年內舉行，並根據馬來西亞聯邦憲法，全國大選須在國會解散後的60天內舉行。
＊在2008年大選，國陣（現在執政黨）贏取了國會選舉，但卻交上了前所未有的最差成績。在222個國會議席中，反對黨贏取了82個議席（36.9%）。
換句話說，如果國會不解散，那就不會有選舉！聽完後，我有點傻眼，我一直以為重要選舉的時程都是法律規定好，無法由執政團隊操作的，這樣才可以保持行政中立，不是嗎？
隨筆一：投票兩次？
這次馬來西亞選委會使用防偽墨水（indelible ink) UDN報導 BBC報導 來避免兩次投票。
聽當地人說，會有人給選民第二張ＩＤ，讓他們再去投一次！
我看到投票回來的房東夫婦們，手指上都有黑色墨水，說是投票後的痕跡，可以避免有人拿兩張ＩＤ投票。
老實說，這樣讓我很不能理解，如何能夠投票兩次呢？一個人不是就一張身分證，拿一張選票投嗎？
隨筆二：正大光明的買票行為
有個馬來朋友說：「選前，政府答應給民眾很多福利，讓人民感受到政府的好處，很多人因此認為政府的政策很棒。例如：答應提供人民免費的健康保險五年（這裡沒有全民健保），或是提供低收入民補助金BBC中文網，但是，實際上，卻不一定會做到。」
＊ＢＢＣ報導：在公布大選日期前，國陣（執政黨）給國有公司、比如馬來西亞石油公司的數千工人發放一次性獎金，增加了政府的開支、提高公務員、警察和軍人的工資。國陣還承諾，如果繼續執政，將繼續推行廣受歡迎的給低收入家庭提供補助的政策。
變相的買票？這是我的直覺反應。這種直白的宣告，不是等於告訴人民，政府用國家的錢，圖自己的利益嗎？那人民為什麼會相信政府可以做到呢？不過，
隨筆三：停電？
這個是所有消息中我覺得最最不可思議的。這裡的朋友突然告訴我：「某些地區在看票時停電了！只有開票所那區喔！」
沒想到電一來，就多了之前沒有的票箱，讓當場的人都傻眼了！
我聽到後，無法做出評論，實在台令人不可置信！
隨筆四：行政干預
選舉前，同事突然在抱怨：「我被安排到一個離戶籍地12公里遠的投票區」；另外一個球友說：「我被排到一個不知名的學校投票。」
聽說，這是為了讓投票者降低投票興趣...
隨筆四：幽靈選民？
同事們前兩天分享我一個新聞：「政府提供身分證給來馬來西亞工作的＂外國＂勞工，承諾給他們房子、身分證，還保證幫他們找漂亮的老婆，只需要當天去投票就可以了！」
本來我以為這樣已經非常誇張了，昨天更有人說執政黨直接找國外人，包機來到這裡投票。直覺覺得不太可能，但是想想，這裡的人種多元，無法靠外表來把關，跟台灣只有單一華人，很容易從外貌判斷是不太一樣的。
CNN報導
投票日當天，我路經投票所時，看到許多人在投票所附近，發現他們就是在找那些拿ＩＤ卻不是當地人的，希望可以減少幽靈投票。
看到許多人為了維持心中的正義和民主，願意盡一己之力，讓我回想起，我自從有了投票權，還沒有投過票！我該好好安排自己的時間，明年回去投下我＂寶貴＂的一票。
From Malaysian Insider
選後反映
選後，我開心地得到了一天假，也多了點時間關注選後新聞；看到好多好多人的反應。
這次，執政黨雖然還是佔了多數，但是卻喪失了絕對多數(2/3席次）的優勢。
不管新聞還是網路，都有許多的聲音。
BBC訪問
Fox editor
隨筆五：年輕人的主動
我看到了很多人的不甘心，也看到了馬來西亞人，尤其是年輕人想要改變的決心。臉書、新聞到處都可以看到選民的殷殷期盼，一整天下來，臉書簡直就是即時新聞；大大拉近了政治和人民的距離。
網路；社群的加入
以前，會覺得政治距離很遠，這次，我看到很多人寧可塞車，也要回去投下自己的票（辦公室禮拜五是空空如也）積極的參與，給這次的選舉有更多的希望。
雖然沒有反擊成功，但是人民看到自己的力量也能做出一些改變，也讓政府看到他們的施政，帶給人民有多大的反彈。
不知道這樣他們是否會對於執政更用心呢？
隨筆七：種族、選區劃分問題
現在的馬來西亞執政黨有馬來人優先的執政理念，雖然總理一直強調執政聯盟的第二大黨是華人黨，可是華人多數的地區，例如檳城，還是華人佔優勢。眾多的新聞分析也都提到，這次選舉，讓以前的種族問題，再次浮上檯面。
政治問題不再是政治問題，而是種族和國家問題了。
Fox News
後記：
兩個月以來的話題，稍稍告一段落了！看到了＂實況轉播＂的大選經過，也讓我想起去年的總統大選、再之前的立委選舉。我總是把選出國家＂公僕＂的機會看得很簡單，想說做不好就換人是理所當然的。回想這次的經驗，我更加珍惜這個權利。
之後的七合一選舉，應該會是個好機會，好好來看看台灣的選舉和政治生態。
民主不是一蹴可及的，是需要時間熟化的。這個不只是制度的進步，也要有人民的成熟才行。
